— Оцениваю состоявшийся семинар позитивно, — заявил корреспонденту Чувашского народного сайта ведущий научный сотрудник ЧГИГН, кандидат исторических наук Владимир Клементьев. — Масштаб исследований казанских учёных — больше, чем у нас. Обмен мнений всегда полезен. Коллеги рассказали нам о некоторых исторических фактах. Они обстоятельно исследуют историю Средних веков, Казанского ханства, 19-й век, до образования автономии. Меньше — советский период.
На волне национального подъёма 1990 года коллеги стали больше уделять внимания этнической тематике.
Обсуждение продолжим в Казани на совместной научной конференции.
Положительные оценки итогам семинара дали дирекция ЧГИГН и другие научные сотрудники. Они опубликованы в правительственной чувашской газете «Хыпар» (Весть) за 7 июня 2017 года в отчёте Розы Власовой «Пӗрле тӗпчемелли питӗ нумай» (Совместно исследовать — очень много). С.3. Даём их в нашем переводе на русский язык:
Пётр Краснов, директор ЧГИГН:
— Давно известно, у наших народов общие корни. Нас много связывает: история, фольклор, семья тюркских языков, многовековая жизнь по соседству. Чувашские и татарские учёные должны встречаться постоянно, проводить совместные научные форумы, издавать труды друг друга. А сколько совместной работы у наших археологов. Ведь большинство городов и городищ Волжской Болгарии (Булгарии) находятся на территории Татарстана. Недавно наши археологи побывали в Ульяновской области. (Её территория тоже входила в состав Булгарии.) Симбиряне побывали в Чебоксарах. Совместная работа археологов Татарстана, Чувашии и Ульяновской области будет очень полезна.
Геннадий Николаев, заместитель директора ЧГИГН по научной работе:
— Без оппонентов, объективной оценки работы друг друга, в науке не достичь успехов. Скажем, в отношении трудов по чувашской этнической истории татары всегда были нашими оппонентами. Наши учёные участвовали в обсуждении их работ. Потому что в вопросах этногенеза двух народов достаточно спорного. Конечно, мы и до сих пор немало встречались, однако по понятным причинам каждая сторона старалась оставаться при своём мнении. Недоверие друг к другу проявлялось явно.
Данный совместный семинар — событие, которое останется в истории. Подобные полезные семинары-конференции будем проводить и в будущем.
Дмитрий Егоров, научный сотрудник отдела этнологии:
— Меня в работе Института истории соседей интересовала прежде всего деятельность отделения этнологии. Они издают журнал «Историческая этнология». Наш институт выпускает «Чувашский гуманитарный вестник». Татары печатаются у нас. Мы надеемся, что и наши работы увидят свет в их журнале. В казанском институте хранится очень богатый архив. Там много документов, связанных с чувашами. Некоторые до сих пор не исследованы. Их надо обследовать сейчас. Архив нашего института тоже не бедный. В фонде Николая Никольского и в других имеются интересные материалы, связанные с татарами. Поэтому и они могут плодотворно поработать у нас. Надеюсь реализовать разные проекты с татарскими коллегами.
+0.3 °C
(Клементьев) - нам сказали много фактов... А где наши чувашские факты? Откинем их, чтобы удобнее было пристроиться к татарским трактовкам?
(Николаев) - все ищет каких-то оппонентов... А своя внятная чувашская трактовка есть? Или все будем цепляться и самоутверждаться на разговорах насчет соседей?
(Егоров) - готов к взаимообмену... Только не понятна изначальная установка - работать на татарскую мельницу или на историческую правду...
Надеюсь на отклик и ответы с их стороны)